El STJ dejó firmes las condenas a dos empleadas de Niñez por fraude y estafa

El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa dejó firmes las condenas contra Denise Santana y Paula Daniela Weigel, dos empleadas del área de Niñez, por fraude a la administración pública en grado de tentativa y estafa, cerrando definitivamente una causa que expuso una maniobra burda pero grave: el uso de órdenes de compra adulteradas para retirar mercadería de comercios privados a nombre del Estado.

La decisión fue tomada por la Sala B del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, que declaró inadmisibles los recursos de casación presentados por las defensas. En términos simples: no hubo errores de derecho, no hubo violaciones al debido proceso y no hay nada más que revisar. Las condenas quedan firmes.

La maniobra

Los hechos ocurrieron el 16 de enero de 2024. Con órdenes de compra pertenecientes a la Dirección General de Niñez, Adolescencia y Familia, y con destino al Hogar Pío XII, las imputadas se presentaron en dos comercios y retiraron mercadería por más de $420.000 (a valores de entonces). Las órdenes estaban manipuladas. El Estado no pagó cuando detectó la irregularidad y el perjuicio recayó directamente sobre los comerciantes.

El tribunal acreditó que las órdenes fueron confeccionadas y adulteradas por Santana, y que ambas actuaron a sabiendas de su falsedad. El daño fue doble: a privados que confiaron en documentos oficiales y a la administración pública, cuya operatoria fue utilizada como vehículo del fraude.

Qué resolvió la Justicia

El máximo tribunal provincial sostuvo que los planteos defensivos no habilitaban la instancia de casación porque pretendían reabrir discusiones ya tratadas: valoración de la prueba, calificación legal y participación de las acusadas. También descartó los argumentos sobre supuestas incompatibilidades entre figuras penales y rechazó los intentos de excusar la conducta por razones de salud mental.

Las penas quedaron así:

• Denise Santana: 1 año de prisión en suspenso e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos o empleos públicos.
• Paula Daniela Weigel: 1 año y 2 meses de prisión en suspenso e inhabilitación especial perpetua.

Lo que el fallo deja en claro

No se trató de un error administrativo ni de una “viveza” aislada. Fue fraude. Y ocurrió desde adentro de un área especialmente sensible del Estado, destinada a proteger a niños y adolescentes. La confirmación de las condenas marca un límite jurídico, pero también deja una pregunta política abierta: ¿cómo fallaron los controles para que una maniobra así ocurriera?

La Justicia hizo su parte al cerrar la causa. El desafío pendiente es otro: prevenir. Porque cuando el Estado es usado para estafar, la confianza pública se rompe dos veces—primero con el delito y luego con la impunidad. En este caso, al menos, no la hubo.