Embargo a Cuba: Argentina revirtió su voto de 2024 y respaldó a Washington

La representación argentina rechazó el reclamo anual de la Asamblea General para terminar con el embargo estadounidense. El resultado informado fue de 130 adhesiones, 17 rechazos y 25 abstenciones; todavía no se localizó el registro oficial de la ONU.

La Argentina votó este jueves 29 de octubre contra la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que reclama el fin del embargo económico, comercial y financiero de Estados Unidos a Cuba. Frente al voto argentino de 2024, la decisión invirtió la posición del país y colocó al gobierno de Javier Milei junto a Washington en uno de los debates diplomáticos más persistentes del organismo.

El resultado informado fue de 130 votos a favor de reclamar el levantamiento del embargo, 17 en contra y 25 abstenciones. Al cierre de esta nota todavía no se había localizado en los registros accesibles de Naciones Unidas el documento oficial, la nómina nominal ni el texto definitivo tratado en esta edición.

La Asamblea General no impone ni levanta el embargo. La medida es una política de Estados Unidos, mientras que la resolución votada por los Estados miembros expresa un reclamo político y diplomático para que Washington le ponga fin. Confundir ambos planos convertiría una votación no vinculante de la ONU en una sanción que el organismo no administra.

El antecedente comprobado permite precisar el giro frente a 2024. El 30 de octubre de ese año, la Asamblea General aprobó la resolución A/RES/79/7 por 187 votos a favor, dos en contra y una abstención. La Argentina acompañó entonces el pedido de terminar con el embargo; Estados Unidos e Israel lo rechazaron y Moldavia se abstuvo. En la votación informada ahora, la representación argentina pasó a integrar el grupo contrario a la resolución.

La Casa Rosada no había difundido al cierre una explicación oficial específica sobre la decisión. Sin esa definición, no corresponde presentar como motivo probado ni una orden estadounidense ni una defensa argentina de los derechos humanos en Cuba. Lo comprobable es la orientación general de la política exterior de Milei: una alianza estratégica con Estados Unidos y una condena abierta a la dictadura cubana.

Desde una mirada liberal, cuestionar al régimen de La Habana es necesario. Cuba restringe la competencia política, persigue la disidencia y niega libertades básicas. En abril, más de 1.100 protestas y expresiones críticas expusieron el descontento dentro de la isla. Esa condena, sin embargo, no resuelve por sí sola la discusión sobre la eficacia y la legitimidad del embargo estadounidense, que lleva décadas sin producir una transición democrática y que el gobierno cubano utiliza para justificar las consecuencias de su propio fracaso económico.

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, reaccionó después de la votación y afirmó que su país no retrocederá ante las presiones de Estados Unidos. “Cuba no retrocederá, y menos aún frente a presiones y órdenes yanquis”, escribió. También acusó a Washington de actuar con “irrespeto, arrogancia y prepotencia imperial”. La declaración expresa la posición del régimen cubano; no prueba por sí misma los efectos concretos del embargo ni exime a La Habana de su responsabilidad sobre la falta de libertades y el deterioro interno.

Tampoco corresponde presentar el voto argentino como un “arrodillamiento” o una conducta “cipaya”. Esas palabras son descalificaciones políticas, no descripciones verificables. El dato relevante es que Milei acompañó la posición estadounidense en lugar de sostener el criterio argentino comprobado de 2024.

El voto informado dejó a la Argentina dentro de la minoría contraria a la resolución y marcó una diferencia concreta respecto de su posición de 2024. La fundamentación oficial sigue sin conocerse: hasta que el Gobierno la explique, puede afirmarse el alineamiento político con Washington, pero no adjudicarle una causa específica.