Axel Kicillof se queda con el PJ bonaerense: unidad forzada para blindar una gestión en crisis

La proclamada “unidad” del peronismo bonaerense no es el resultado de un consenso virtuoso ni de una síntesis política superadora. Es, más bien, una retirada ordenada ante el miedo a una interna real. Con un acuerdo cerrado a puertas cerradas, Axel Kicillof asumirá la presidencia del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, luego de imponer una condición clave: respaldo casi unánime a su gestión.

No hubo elecciones, no hubo debate programático, no hubo discusión sobre resultados. Hubo aparato, negociación y reparto de cargos. La interna que durante semanas tensó al kirchnerismo bonaerense se desactivó cuando el riesgo de perder el control del partido se volvió demasiado alto. El mensaje es claro: mejor unidad sin votos que democracia con incertidumbre.

La nueva conducción refleja esa lógica. La vicegobernadora Verónica Magario ocupará la vicepresidencia primera; el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, la segunda; Mariano Cascallares será secretario general; Máximo Kirchner presidirá el Congreso partidario; y Leonardo Nardini continuará al frente de la Junta. Nadie se va, nadie pierde. El poder se redistribuye para que nada cambie.

Durante semanas, la disputa entre el sector alineado con Cristina Kirchner y el espacio de Kicillof amagó con derivar en una elección interna inédita. Ese escenario encendió todas las alarmas. Una interna abierta podía exponer fisuras, medir liderazgos reales y, sobre todo, poner en evidencia el desgaste de una gestión provincial atravesada por déficit fiscal, servicios colapsados y una inseguridad creciente.

La decisión final llegó desde arriba. Según trascendió, fue la propia Cristina Kirchner quien ordenó cerrar filas y ceder la presidencia partidaria para evitar un enfrentamiento que podía terminar mal. El kirchnerismo eligió preservar el control antes que arriesgar legitimidad.

Desde el entorno del gobernador lo saben: asumir la jefatura del PJ no es un premio simbólico, sino una herramienta de supervivencia política. Con el gobierno nacional avanzando en un programa de ajuste, reformas estructurales y reducción del gasto, Buenos Aires se convierte en el principal bastión del modelo estatista. Para sostenerlo, Kicillof necesita partido, aparato y disciplina interna. Y eso fue exactamente lo que exigió.

El dato más revelador es lo que no ocurrió. No hubo discusión sobre el rumbo económico de la provincia, sobre el tamaño del Estado, sobre la presión impositiva récord ni sobre el deterioro de la infraestructura básica. El PJ bonaerense no se reunió para debatir ideas, sino para cerrar filas. La prioridad no fue corregir errores, sino blindar una gestión cuestionada.

Incluso el armado de listas propias por parte del espacio de Kicillof —una estrategia de resguardo ante un posible fracaso del acuerdo— muestra hasta qué punto el temor a una interna era real. El precedente del Movimiento Derecho al Futuro, que amagó con competir por fuera, dejó en claro que la unidad no surge de convicciones compartidas, sino del cálculo de costos.

Lo que emerge de este proceso no es un peronismo renovado, sino un peronismo atrincherado. Con Kicillof al frente del PJ, el kirchnerismo bonaerense apuesta a resistir el cambio que se está produciendo a nivel nacional, cerrando el partido y endureciendo su conducción. Menos debate, más verticalismo. Menos autocrítica, más disciplina.

La “unidad” celebrada por el PJ no es fortaleza: es defensa. No expresa confianza en el rumbo, sino temor a perder poder. Y cuando un partido se une no para proponer futuro, sino para evitar discutir el presente, el problema no es la interna que se evita, sino la crisis que se intenta ocultar.