Las aceiteras de Ferrán: millones en nombre del progreso, silencio en nombre del fracaso

Durante más de una década, el relato de la “industrialización pampeana” fue el estandarte con el que el peronismo provincial prometió desarrollo, empleo y transformación productiva. El principal arquitecto de ese relato fue Raúl Ferrán, ministro de la Producción durante los años dorados del kirchnerismo, cuando la caja estaba llena, el crédito abundaba y las promesas eran baratas. Hoy, casi 15 años después, la realidad expone el saldo de aquel experimento: millones de pesos en créditos blandos, exenciones fiscales y actos inaugurales, con resultados que van del estancamiento a la desaparición total.

Este informe investiga una por una las plantas aceiteras y extrusoras financiadas o promovidas entre 2007 y 2015 bajo el ala de Ferrán. Detrás de cada nombre pomposo y de cada corte de cinta, hay dinero público invertido sin control, producción intermitente, cierres silenciosos y nula rendición de cuentas.

🏭 ENRESA (Catriló) – El gigante que hoy opera a pérdida

Inaugurada el 14 de octubre de 2011 con videoconferencia presidencial incluida, la planta de biodiésel ENRESA fue presentada como un emblema de soberanía energética. Su inversión fue informada en USD 32 millones por Télam, aunque otra fuente local detalla ARS 21 millones, de los cuales el 50% provino de un crédito provincial.

Durante el primer semestre de 2024, produjo 22.119 toneladas de biodiésel. Sin embargo, desde julio de ese año, el sector declara operar “a pérdida” por los precios regulados por la Secretaría de Energía. Es decir: funciona, pero no es rentable, y depende de un mercado cautivo definido por ley. No hay subsidios provinciales activos, pero sí una regulación nacional que desincentiva la inversión.

🏭 PAMPA BIO (General Pico) – Otra planta activa, pero quebrada por dentro

Inaugurada el 24 de julio de 2013, Pampa Bio recibió más de ARS 26 millones en créditos provinciales, además de una exención impositiva por 10 años. Produce biodiésel, como ENRESA, y en el mismo período de 2024 procesó 21.184 toneladas.

También está dentro del régimen de mezcla obligatoria con gasoil, lo que significa que sus ingresos dependen del precio que impone el Estado nacional. ¿El resultado? Otra empresa que sobrevive de forma nominal, pero funciona bajo pérdida operativa crónica.

💀 AVLP – Aceites Vegetales La Pampa (General Pico) – Cerrada y olvidada

Sin fotos disponibles.

Una de las grandes apuestas de Ferrán fue AVLP, instalada en el Parque Industrial de General Pico. Recibió beneficios promocionales a través de decretos en 2007, 2009 y 2012, pero nunca se publicó el monto total de los fondos recibidos.

Lo que sí se sabe es que el 9 de enero de 2023 cesó toda su actividad, hecho que fue publicado recién en noviembre de 2024. Hoy el predio es usado por otra empresa (TSP Agro), lo que confirma el vaciamiento de un proyecto que consumió recursos públicos y terminó en nada.

🏭 LA LUJÁN S.A. (Ingeniero Luiggi) – Una excepción que sobrevive

Entre las pocas plantas que continúan en funcionamiento productivo real se encuentra La Luján, dedicada al prensado de soja. Fue beneficiada en 2011 con un crédito provincial de ARS 4,3 millones, y su inversión total fue de unos ARS 9 millones.

Actualmente produce aceite desgomado y expeller, con una capacidad de 60 toneladas por día. Opera en el mercado privado, sin subsidios ni regulaciones destructivas. Un ejemplo de que cuando el Estado se retira, la productividad puede florecer.

🏭 DOÑA JULIA (Anchorena) – Tradición, no relato

Activa desde antes de 2009, Doña Julia es otra de las pocas plantas que continúa trabajando, especialmente en prensado en frío de girasol. No hay registros oficiales de créditos otorgados entre 2007 y 2015, lo que sugiere que su crecimiento fue más autónomo que político.

Este tipo de emprendimientos rompe con la lógica clientelar del subsidio y muestra que se puede crecer sin depender del Estado.

🏚️ GENTE DE LA PAMPA – El fuego, la reinauguración y el silencio

Tras un incendio, la planta de envasado de Gente de la Pampa fue reinaugurada en 2009. En 2016 (fuera del período analizado), abrió una planta de molienda de soja con una inversión de ARS 130 millones, parcialmente financiada por la provincia.

Aunque sigue activa, el nivel de apoyo estatal recibido, combinado con la opacidad de su rendimiento, deja dudas sobre la verdadera eficiencia del modelo.

🕳️ Proyecto FEDEA – El fantasma más costoso

Anunciado en 2011 como el futuro del aceite de girasol alto oleico, con una inversión proyectada de ARS 74 millones (ARS 31,5 M del gobierno provincial y el resto de bancos brasileños), prometía 100 empleos directos.

Nunca se construyó. No hay evidencia pública de puesta en marcha. Solo quedó el anuncio, el presupuesto y la nada.

Todos estos proyectos fueron financiados con créditos estatales, exenciones fiscales y beneficios promocionales gestionados por el Ministerio de Producción, es decir, por Ferrán y su equipo. Muchas de las empresas que recibieron fondos cerraron sin devolver un peso, y otras aún operan pero no son rentables sin un mercado regulado (es decir, subsudios o sobreprecio que deben pagar los consumidores).

El modelo de subsidio productivo fracasó porque no se controló, no se exigió eficiencia, y no se pensó en el largo plazo. Se priorizó el acto político, la promesa electoral y el relato épico del “progreso”.

La historia de las aceiteras de Ferrán es el ejemplo perfecto de cómo el estatismo disfrazado de “desarrollo” termina generando más dependencia, ineficiencia y frustración. Se gastaron millones en nombre del progreso, pero sin exigir resultados, sin auditar rendimientos y sin pensar en los contribuyentes.

Mientras el peronismo local construía el relato de una provincia que se industrializaba, la realidad era otra: empresas cerradas, créditos sin control, y un sector productivo que terminó siendo una carga más que una solución.