El parque solar de Realicó brilla por su ausencia: venció el plazo y sigue en el papel
La inversión privada de 360 Energy debía comenzar en noviembre de 2025 y terminar en octubre de 2026, aunque para el 29 de ese mes no había trabajos visibles en el predio.
El plazo anunciado para terminar el parque solar de Realicó llegó a su fin sin que la obra haya comenzado. Al 29 de octubre de 2026 no se observaban trabajos, movimientos de maquinaria ni señales de construcción en el campo ubicado al sur de la ciudad donde 360 Energy proyectó la inversión.
El contraste surge del cronograma presentado cuando el proyecto todavía era una promesa concreta. Durante la audiencia pública realizada a fines de abril de 2025, se informó que la construcción empezaría en noviembre de ese año y finalizaría en octubre de 2026. La iniciativa estaba entonces en la etapa de autorizaciones técnicas y ambientales.
Matías Tosso, secretario de Energía y Minería de La Pampa en aquel momento, sostuvo que, si no se producían demoras, el parque podría comenzar a inyectar energía al sistema hacia fines de 2026. También presentó la iniciativa como una solución estratégica para el norte provincial. El calendario, sin embargo, no se cumplió: pasó la fecha prevista para el inicio y venció el mes fijado para la terminación sin avances visibles.
La ejecución correspondía íntegramente al sector privado. En otras provincias, inversiones de ese tipo sí se tradujeron en obras, como ocurrió con el parque solar El Quemado en Mendoza. En Realicó, la primera explicación le corresponde a 360 Energy: debe informar si mantiene la inversión, qué impidió iniciar los trabajos y cuál es ahora el plazo previsto. Que la obra no haya empezado no permite concluir que fue abandonada, pero sí confirma que el anuncio original quedó incumplido.
El carácter privado del proyecto tampoco releva al Gobierno provincial de informar sobre aquello que está bajo su responsabilidad. Las áreas de Energía y Ambiente deben precisar en qué estado quedaron las autorizaciones técnicas y ambientales, si el expediente sigue activo y qué comunicaciones recibieron de la empresa después de la audiencia pública. Al municipio de Realicó le corresponde aclarar si tramitó permisos de obra o recibió alguna notificación sobre cambios en el proyecto.
Durante la presentación se difundieron proyecciones de generación eléctrica, empleo y beneficios ambientales. Ninguno de esos resultados se concretó porque la construcción no comenzó.
También circuló una versión que atribuía la paralización a problemas de rentabilidad. Sin una confirmación de la empresa o de las autoridades, esa hipótesis no puede presentarse como la causa de la demora. Lo comprobable, hasta la fecha de corte, es más limitado: el cronograma venció y el predio seguía sin obra visible.
Realicó no necesita nuevas promesas sino información verificable. 360 Energy debe decir si el parque sigue en pie y bajo qué calendario; la Provincia debe transparentar la situación administrativa, y el municipio, los trámites locales. Por ahora, el dato concreto es la distancia entre el anuncio de abril de 2025 y un proyecto que, en octubre de 2026, todavía seguía en el papel.
Seguí leyendo
Ver todoLa Pampa Mientras aparecen mas carteles contra Milei en la UNLPam: las partidas del presupuesto 2026 siguen sin aparecer
La Pampa Fondos provinciales: La Humada recibió más de $12,5 millones sin un desglose público
La Pampa Empleo público: La Pampa supera 58% el promedio y debe explicar el tamaño de su planta
La Pampa Toay: un comerciante pidió el juicio político de Ariel Rojas por un conflicto de habilitación
La Pampa Cuando hay voluntad, las obras avanzan: Ravier anunció el inicio del bacheo en la Ruta 151
La Pampa Doble vía en General Pico: Viara exige que no se habilite sin iluminación ni señalización
La Pampa ADU adhiere a otro paro nacional y los estudiantes de la UNLPam vuelven a pagar el costo
La Pampa El clan Kronemberger: poder en familia y escándalo por un embargo en Perú