Caja política: la Provincia giró $121 millones a seis municipios sin detallar gastos

El Ministerio de Gobierno y Asuntos Municipales giró $121,1 millones a seis municipios pampeanos para cubrir déficits, emergencias y gastos de funcionamiento, según dos resoluciones de septiembre. Ninguna detalla en qué consisten esos gastos ni quién las firmó. El reparto llega con un año electoral de por medio, sin que la documentación oficial permita saber qué criterio se usó para definir montos y beneficiarios.

Cuando pagás impuestos, financiás servicios públicos. Un aporte provincial a un municipio debería mostrar qué problema resuelve, no quedarse en un monto y una frase genérica.

El Ministerio de Gobierno y Asuntos Municipales autorizó $121,1 millones en aportes no reintegrables mediante dos resoluciones de septiembre, según informó El Diario de la Pampa. La Resolución N° 408, del 28 de septiembre, asigna $118,1 millones a cinco municipios para “financiamiento de déficit y gastos de emergencia”. La Resolución N° 407, del 24 de septiembre, suma $3 millones para Ataliva Roca, destinados a gastos de funcionamiento. Los fondos salen de la partida “Municipios Varios”, vinculada a la coparticipación, y se encuadran en el artículo 11 de la Ley 1065.

El reparto quedó así:

• General Pico: $48 millones.
• Intendente Alvear: $30 millones.
• Quemú Quemú: $20 millones.
• Dorila: $13,5 millones.
• General Acha: $6,6 millones.
• Ataliva Roca: $3 millones.

La transferencia está a cargo de la Contaduría General de la Provincia, a través del propio Ministerio de Gobierno y Asuntos Municipales. Ninguna de las dos resoluciones identifica al funcionario que las firmó.

El texto oficial tampoco detalla en qué consiste el déficit o la emergencia de cada municipio. Puede haber expedientes técnicos que lo justifiquen. Lo que falta es que ese respaldo se conozca.

No es la primera vez que el uso de fondos provinciales queda sin explicación pública. Pampa Liberal mostró antes cómo opera sin controles la caja de $100.000 millones que maneja Pascual Fernández. El radicalismo provincial, por su parte, ya había reclamado transparencia en el reparto de fondos provinciales, un pedido que esta resolución tampoco responde.

El reparto se conoce con un año electoral en el horizonte, cuando en La Pampa empieza a discutirse cómo se arma la oposición al PJ para 2027. Eso no prueba que el momento elegido tenga un cálculo político: la documentación disponible no identifica la afiliación partidaria de los intendentes beneficiados, y afirmar lo contrario sería inventar un dato que la resolución no sostiene.

Tampoco es la primera vez que un dirigente opositor cuestiona cómo distribuye recursos el Gobierno provincial. El diputado nacional Adrián Ravier había apuntado contra la Provincia por repartir casas a sus punteros.

Al Gobierno de Ziliotto le corresponde publicar los pedidos, los informes técnicos y el cálculo de cada monto. A los intendentes beneficiados, explicar qué van a cubrir y rendir cuentas después.

Que un municipio reciba ayuda para un déficit real no tiene nada de irregular. Lo irregular sería que la plata de todos los pampeanos se reparta sin que nadie pueda controlar el criterio.