Un veterano de Malvinas respalda la reforma de Defensa de Milei en Diputados

El coronel retirado Guillermo Lafferriere, que combatió en Malvinas con el Regimiento de Infantería 25, avaló el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que el Gobierno envió al Congreso. El tratamiento arrancó este miércoles en un plenario de tres comisiones de Diputados.

Guillermo Lafferriere, coronel retirado del Ejército Argentino y veterano de la Guerra de Malvinas, respaldó el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que impulsa el Gobierno de Javier Milei. Lafferriere combatió en 1982 con el Regimiento de Infantería 25 y hoy es magíster en Geopolítica y analista de conflictos armados.

Consultado sobre su evaluación general de la iniciativa, fue directo: “Me parece bien”.

El proyecto llegó al Congreso y este miércoles 30 de septiembre, a las 12, arrancó su tratamiento en un plenario conjunto de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados.

La reforma busca reemplazar un esquema normativo que, según explicó Lafferriere, quedó pensado para un mundo que ya no existe. La ley de Defensa vigente responde a una concepción anterior a la caída de la Unión Soviética, cuando el país diseñó sus hipótesis de conflicto en torno a enfrentamientos convencionales entre estados.

“Los conflictos armados han cambiado dramáticamente”, afirmó el veterano. Entre las amenazas que la normativa actual no contempla de manera clara, mencionó la acción de organizaciones no estatales, la ciberguerra, las operaciones sobre el espectro electromagnético y las acciones que se despliegan desde el espacio.

Lafferriere también cuestionó un argumento habitual en el debate público: la idea de que la Argentina no tiene hipótesis de conflicto. Señaló que la propia legislación vigente le asigna al Gobierno responsabilidades en esa materia, aunque en la práctica esa definición quedó desactualizada frente a las nuevas formas de enfrentamiento.

Uno de los puntos que más destacó fue la creación de un Consejo de Seguridad Nacional, previsto en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo. La idea es coordinar en un mismo ámbito las áreas diplomática, económica, militar, jurídica y de inteligencia, además de la protección de infraestructuras críticas, algo que hoy no existe de manera unificada en el Estado argentino.

Para graficar el modelo, Lafferriere recordó que Estados Unidos tiene un organismo equivalente desde 1947. Según su lectura, una estructura de ese tipo permite articular de forma más eficiente las decisiones estratégicas, en lugar de dejarlas repartidas entre áreas que no siempre se coordinan entre sí.

El debate legislativo llega en paralelo a otro frente ligado a las islas: mientras el Gobierno le exigió al Reino Unido definiciones sobre el proyecto petrolero Sea Lion frente a Malvinas, la Argentina logró que la ONU volviera a respaldar el reclamo argentino por la soberanía de las islas.

El respaldo de un veterano con formación técnica en geopolítica no define por sí solo el resultado parlamentario. El proyecto recién empieza su recorrido legislativo: necesita dictamen de comisiones y después los votos del recinto antes de convertirse en ley.

Lo que deja planteado el testimonio de Lafferriere es el eje real de la discusión: no se trata de si la Argentina necesita gastar más en Defensa, sino de si el Estado va a actualizar, más de cuatro décadas después de Malvinas, las reglas con las que piensa su propia seguridad.