Vaca Muerta en La Pampa y los datos que Pampetrol no incluyó en su informe

La petrolera provincial asegura que revisó 1.979 pozos y concluye que Vaca Muerta no está en territorio pampeano. El documento aporta explicaciones y cortes geológicos, pero no incluye el detalle completo de esa revisión. Para Pampa Liberal, una conclusión de semejante importancia merece una presentación más transparente y profesional.

Pampetrol publicó un informe con una definición contundente: la formación Vaca Muerta no está presente en La Pampa. Para sostenerlo, los geólogos Manuel Szelagowski y Matías Hirch aseguran que verificaron los 1.979 pozos perforados en la provincia y que no encontraron esa formación en ninguno.

El número impresiona. La pregunta es qué puede comprobar quien abre el documento.

Las 14 páginas incluyen bibliografía, mapas y cortes del subsuelo. Hay un argumento geológico: según los autores, Vaca Muerta pierde espesor hacia el este hasta desaparecer antes de ingresar en territorio pampeano. También explican que pertenecer a la Cuenca Neuquina no significa tener esa formación debajo del suelo.

Pero el PDF no incorpora una base completa que permita revisar, pozo por pozo, el trabajo que anuncia. La conclusión está publicada. El detalle íntegro del análisis, no.

Falta una tabla que reúna la ubicación de cada pozo, hasta dónde se perforó, qué formaciones se identificaron y qué registros se utilizaron para llegar a ese resultado. Tampoco se adjuntan todos los perfiles y las descripciones de las muestras que permitirían a otros especialistas reproducir la revisión.

Es como recibir la conclusión de una revisión junto con algunos ejemplos, pero sin el conjunto de antecedentes que permite comprobarla. Eso no demuestra que el trabajo esté mal hecho. Sí limita lo que puede verificarse con el material publicado.

El informe muestra tres cortes locales que reúnen 11 posiciones de pozo, además de figuras regionales tomadas de otros trabajos. Esos ejemplos aportan evidencia, pero no equivalen a publicar la revisión de los 1.979 registros.

También hay un dato importante a favor del planteo de Pampetrol: según el documento, aproximadamente el 60 % de los pozos llegó al basamento, la base sobre la que se depositaron las capas sedimentarias.

En esos puntos, haber alcanzado esa base respalda el análisis de las formaciones presentes. No sería serio responder simplemente que había que perforar más profundo. Para el resto de los pozos, sin embargo, el PDF no ofrece un desglose que permita saber hasta qué unidad llegó cada uno y cómo contribuyó al descarte.

Otro pasaje merece atención. El informe utiliza dificultades para comprobar la productividad de Vaca Muerta en Río Negro como parte de su argumento sobre La Pampa. Allí se mezclan preguntas distintas: si la roca existe, si generó petróleo o gas y si resulta conveniente explotarla. Una formación puede estar presente y no ser productiva. Esa dificultad, por sí sola, no prueba su ausencia.

Desde Pampa Liberal consideramos poco profesional presentar una conclusión tan categórica sin acompañarla de los datos y anexos que permitan una revisión completa, o indicar cómo acceder a ellos. El cuestionamiento apunta a la información que se puso a disposición del público.

No hace falta que cada vecino se convierta en geólogo. Hace falta que un especialista ajeno al trabajo pueda seguir el recorrido entre los datos y la conclusión, sin depender solamente de lo que los autores aseguran haber revisado.

Tampoco corresponde afirmar que este faltante demuestra la existencia de Vaca Muerta en La Pampa. El informe sostiene lo contrario y presenta fundamentos. Exigir más transparencia no autoriza a inventar un resultado distinto.

La respuesta que falta es concreta: publicar la base de pozos, los registros utilizados, los criterios de identificación y el mapa detallado del límite que se propone para la formación. Si algún material tiene restricciones de acceso, corresponde explicarlas e indicar qué puede ponerse a disposición para una revisión independiente.

Pampetrol dice que revisó los 1.979 pozos. Los pampeanos merecen que también se facilite revisar ese trabajo.

Fuente: informe técnico de Pampetrol, especialmente páginas 8 y 10 a 13