Presupuesto 2026: dictamen conseguido y una sesión clave para definir si hay cambio o más de lo mismo

El Gobierno nacional logró este martes un objetivo político central: consiguió dictamen favorable para el Presupuesto 2026 en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados y dejó el proyecto listo para ser debatido en el recinto. Con 28 firmas reunidas entre el oficialismo y aliados circunstanciales, La Libertad Avanza avanza hacia una sesión que no será una más: será una votación que obligará a cada bloque a definirse con claridad entre el orden fiscal o la continuidad del descontrol.

El dictamen se alcanzó con el respaldo pleno del bloque libertario y el acompañamiento —en algunos casos con disidencias— de legisladores del PRO, la UCR, el MID y diputados que responden a gobernadores provinciales. Varios de esos apoyos llegaron tras negociaciones políticas concretas, especialmente con provincias interesadas en destrabar inversiones estratégicas, como San Juan y Tucumán, donde la reforma de la Ley de Glaciares aparece como una llave clave para el desarrollo minero.

El Presupuesto 2026 es el primero diseñado íntegramente bajo la lógica económica del gobierno de Javier Milei y representa un quiebre explícito con la tradición argentina de presupuestos inflados, irreales y sistemáticamente incumplidos. El eje central es claro: equilibrio fiscal real, sin emisión monetaria para cubrir déficits y con un Estado que deja de gastar más de lo que recauda. Una idea básica en cualquier país normal, pero disruptiva en la Argentina.

El proyecto prevé un crecimiento del PBI del 5%, una inflación anual del 10,1% y un tipo de cambio en torno a los $1.423 hacia diciembre de 2026. También contempla incrementos en áreas sensibles como jubilaciones, salud y educación, pero dentro de un marco de expansión controlada del gasto. La inversión crecería cerca del 9,4% y el consumo privado alrededor del 5%, apuntalando un escenario de recuperación económica sin volver a caer en la trampa del déficit crónico.

Las críticas no tardaron en llegar. Unión por la Patria presentó un dictamen propio y volvió a cuestionar la eliminación de leyes de gasto que habían sido aprobadas, vetadas por el Ejecutivo y luego insistidas por el Congreso durante el proceso electoral. En paralelo, algunos bloques provinciales reclamaron por cajas previsionales no transferidas y por reclamos históricos de coparticipación. El denominador común de esas objeciones es conocido: resistencia a resignar cajas, privilegios y estructuras que el nuevo esquema fiscal deja sin financiamiento automático.

Desde el oficialismo, el jefe de bloque Gabriel Bornoroni fue directo: este Presupuesto no es un ajuste caprichoso, sino el fin de una estafa. Durante años, la política votó presupuestos ficticios sabiendo que no se cumplirían, mientras la diferencia se cubría con inflación, deuda o licuación del salario real. El Presupuesto 2026 propone exactamente lo contrario: decir la verdad, ordenar las cuentas y gobernar con reglas claras.

La sesión convocada para este miércoles será, en ese sentido, mucho más que un trámite parlamentario. Será una votación bisagra que pondrá a cada diputado frente a una decisión incómoda: acompañar un cambio de rumbo que implica costos políticos o volver a refugiarse en el viejo modelo de gasto sin respaldo, déficit permanente y crisis recurrentes.

El dictamen ya está. Ahora la pelota queda en el recinto. Y, una vez más, el Congreso deberá elegir si acompaña el mandato de cambio que expresaron las urnas o si decide seguir sosteniendo un sistema que durante décadas llevó a la Argentina al fracaso.