Miedo al arrastre de Milei: hasta 20 provincias evalúan desdoblar sus elecciones

El anuncio de Maximiliano Pullaro en Santa Fe sumó otro gobernador al grupo que busca votar lejos de la elección presidencial del 24 de octubre de 2027. La estimación llega hasta 20 de las 24 provincias y coloca a La Pampa entre las posibles, aunque Sergio Ziliotto todavía no definió el calendario.

Los gobernadores quieren que la elección presidencial de 2027 pese lo menos posible sobre sus campañas locales. En la Casa Rosada y entre dirigentes opositores estiman que hasta 20 de las 24 provincias podrían votar en una fecha distinta del 24 de octubre, aunque varias decisiones todavía no están formalizadas.

Maximiliano Pullaro pretende que Santa Fe celebre sus PASO provinciales el 18 de abril y las generales el 13 de junio, con cierre de listas en febrero. El decreto de convocatoria todavía no fue firmado.

“Nuestro criterio tiene que ser un calendario electoral que aleje las elecciones locales de las nacionales para que el debate no se termine mezclando”, explicó el gobernador. En términos políticos, busca que la disputa por la Casa Rosada no domine la discusión santafesina.

La reforma constitucional provincial habilitó la reelección del gobernador y del vice, por lo que Pullaro podrá competir por otro mandato. El calendario separado le permitiría concentrar la campaña en su gestión, lejos de la polarización entre Javier Milei y el peronismo. El santafesino ya había fijado posición sobre el escenario nacional al afirmar que el kirchnerismo no volverá al poder.

El número de 20 provincias es una estimación política, no una lista de decisiones cerradas. Algunos distritos ya fijaron fecha; otros confirmaron que desdoblarán, pero aún no eligieron el día; y varios apenas analizan esa posibilidad.

Tucumán tiene fecha oficial: Osvaldo Jaldo estableció el 9 de mayo de 2027. En Salta, el gobierno de Gustavo Sáenz prevé votar en mayo y analiza los domingos 16 o 23. Alberto Weretilneck confirmó el desdoblamiento en Río Negro sin definir el día, mientras Chubut seguirá el mismo camino.

Corrientes, Misiones y Jujuy también anticiparon elecciones separadas. Misiones analiza abril o mayo y Jujuy todavía no resolvió la fecha.

Alfredo Cornejo anticipó que Mendoza mantendrá un calendario propio y evalúa PASO en junio y generales en septiembre. En Neuquén, Rolando Figueroa también avanza hacia una elección separada, con febrero y agosto entre las alternativas consideradas.

Entre Ríos, San Juan y Córdoba aún deben definir sus calendarios, pero sus gobernadores evalúan despegarse de la elección presidencial. Formosa también aparece entre los distritos que podrían hacerlo.

En ese grupo de posibilidades figura La Pampa. Sergio Ziliotto utilizó calendarios separados en elecciones anteriores, pero todavía no hay una definición conocida para 2027. El antecedente permite considerar el desdoblamiento; no permite presentarlo como una decisión tomada.

La Provincia de Buenos Aires enfrenta un límite adicional: sus PASO deben coincidir con las nacionales si la Nación mantiene las primarias. Por eso, la decisión del Congreso sobre ese sistema será determinante para la estrategia bonaerense. Una reforma de la legislación provincial no aparece hoy como una alternativa con posibilidades concretas.

Jorge Macri tampoco confirmó un desdoblamiento en la Ciudad de Buenos Aires. Por ahora, allí se contempla una elección concurrente con la nacional, aunque con sistemas de votación diferentes.

Catamarca eligió el camino contrario. Raúl Jalil decidió votar el 24 de octubre de 2027, junto con la elección presidencial, y defendió la jornada única por su costo: “Realizar dos elecciones implica destinar fondos que preferimos invertir en viviendas, rutas, escuelas y hospitales”. Es la única provincia que confirmó expresamente esa decisión. La Rioja tampoco avanzó, hasta ahora, con un desdoblamiento.

El contraste importa. Separar las fechas les permite a los oficialismos provinciales reducir el peso de Milei y de la polarización nacional sobre sus boletas, pero también obliga a organizar otra jornada electoral. El material no informa cuánto costaría esa decisión en cada distrito.

Desdoblar no garantiza un resultado ni demuestra que Milei vaya a ser perjudicado. Cambia el escenario: cada gobernador puede presentar la votación como un examen de su propia gestión y evitar que la discusión presidencial arrastre la campaña local.

La Casa Rosada impulsa una elección nacionalizada y analiza acuerdos con los mandatarios sobre reglas electorales, PASO, alianzas y posibles colectoras. La disputa ocurre, además, en una relación atravesada por las tensiones entre Nación y provincias por la coparticipación.

En la mesa política oficialista relativizaron el efecto del fenómeno: “Ni nos favorece ni nos perjudica, es un elemento de la realidad que ya está dada que los gobernadores desdoblen”. El Gobierno admite, de todos modos, que será difícil frenarlo.

Para Milei, el calendario puede convertirse en una sucesión de elecciones provinciales antes de la presidencial. Para los gobernadores, es una forma de disputar el poder local sin quedar atados al arrastre nacional.

En La Pampa todavía faltan fecha, decreto y reglas. Hasta que Ziliotto defina, el desdoblamiento es una posibilidad política, no un hecho consumado. El miedo al arrastre de Milei ya ordena estrategias; los resultados, en cambio, los decidirán los votantes.